TSUNAMI TECNOLÓGICO Y LA INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD

Debido a la amplia adopción de teléfonos inteligentes -producto del rápido avance tecnológico- el flujo creciente de mensajes de texto, videollamadas y la participación en redes sociales, los profesionales se jactan de estar conectados para trabajar las 24 horas del día, los siete días de la semana. ¿Productiva invasión a la privacidad?

La tecnología le permitió a Karen Riley-Grant, quien se desempeña como gerente en Levi Strauss, San Francisco, hacerse cargo de algunos negocios con su publicista de Nueva York mientras estaba en trabajo de parto, internada en el hospital, el pasado mes de noviembre.

En Toronto, los avances tecnológicos también le permitieron al ejecutivo de Avaya, Craig Wilson, llevar a sus hijos a un concierto en Linkin Park y escabullirse a fin de concluir una tarea para un cliente en Australia sin perturbación alguna para su familia o para su compromiso de trabajo, según afirmó el New York Times.

Recientemente, Perry Blacher, jefe ejecutivo de la firma de inversión social Covestor, encontró por estos mismos medios, una forma de participar en una teleconferencia del directorio a la par de la celebración de un bautismo en un pub de Inglaterra.

No obstante, la amplitud a nivel de la productividad trae consigo un creciente descontento. Frecuentemente, la gente no dispone del tiempo suficiente para lograr concentrarse y reflexionar acerca de su desempeño laboral. Lo mismo se aplica a la verdadera participación en actividades compartidas con amigos y familiares.

Parece existir un sentimiento palpable de mutua invasión entre los ámbitos hogareños y laborales. En palabras de Lee Rainie, director del Proyecto sobre Internet y Costumbres de los Estadounidenses, los límites entre ambas esferas se han desdibujado.

El fenómeno comenzó con el uso extendido de los dispositivos BlackBerry y ha crecido aún más a partir de la utilización de la telefonía inteligente, los medios sociales y las tablet PC. Actualmente, los empleados recurren a sus aparatos para conectarse con las bandejas de correo electrónico, las aplicaciones y los datos de las empresas para las cuales trabajan, donde quiera que estén.

En su análisis publicado por el New York Times, Mickey Meece propone tomar en consideración los efectos de la recesión. Su argumento se afirma en las declaraciones de Peggy Klaus, miembro del equipo de capacitación ejecutiva en Berkeley, California.

La experta señala la preocupación que manifiestan numerosos trabajadores por estar conectados y mostrarse disponibles para lograr un mejor desempeño en el mundo empresarial. Esto se ajusta a un contexto de marcado descenso del empleo y de las oportunidades de ascenso. Sin importar cuán solida sea la carrera del profesional, las tendencias indican que predomina el sentimiento de que el progreso tiene como condición prioritaria la conectividad constante.

En gran medida, la manera en que los trabajadores incorporan artefactos en sus rutinas diarias depende de cada persona. Algunos insisten en mantener la brecha entre el trabajo y la vida personal, mientras que otros integran componentes de ambos y los manejan de manera conjunta.

Recientemente, John Lilly, el ex jefe ejecutivo de Mozilla, reflexionó públicamente sobre lo que significa estar tan conectado y decidió tomarse un respiro temporal. Lilly es, por elección y necesidad, un sofisticado usuario de múltiples aparatos y medios sociales. Mientras se preparaba para su nuevo rol de socio en la empresa conjunta Greylock Partners, la firma de inversiones de Silicon Valley, anunció su decisión explicando que los motivos se asentaban en la necesidad de generar nuevas ideas y acceder a pensamientos más importantes y más originales.

Las ventajas brindadas son claras. Es posible trabajar desde cualquier sitio. La desventaja es que sin importar donde se esté, la obligación de dedicarse al trabajo es un hecho. Robert Sutton, un renombrado profesor de la Universidad de Stanford, señala el riesgo de la exposición a demasiada conectividad al manifestar que puede dañar la calidad en el desempeño laboral de las personas.

¿Cómo sobrevivir a la vorágine y hacer que este ritmo se adapte a las necesidades humanas?

Ana Kerman
impre.com

LA NASA FOTOGRAFÍA CON SUS TELESCOPIOS UN ANILLO GIGANTE DE AGUJEROS NEGROS

ESPECTÁCULO. La imagen es una composición de los registros del Hubble y el observatorio Chandra.

Los telescopios de la NASA registraron un particular espectáculo a 430 millones de años luz. Se trata de un gigante anillo de agujeros negros, formado por galaxias que colisionaron.

La imagen fue creada por una composición de distintos registros que sumaron para obtener una imagen única.

El observatorio de rayos X, Chandra, captó imágenes en rosa y el telescopio espacial Hubble en rojo, verde y azul de una galaxia espiral azul con pequeños puntos rosas colisionando con una galaxia elíptica totalmente rosa.

Según explica la NASA, un objeto, llamado Arp 147, provocó una ola expansiva de estrellas en formación que se concentran en el anillo azul que en un par de millones de años explotarán en supernovas, dejando estrellas de neutrones y hoyos negros.

A través de estimaciones realizadas en el rango del infrarrojo (por el telescopio Spitzer) y en el ultravioleta (con el GALEX), se cree quelas estrellas en formación dentro del anillo alcanzaron su máxima actividad hace 15 millones de años.

La agencia espacial explicó que las nueve fuentes de rayos X que se detectaron alrededor del anillo en Arp 147 son tan brillantes que deben ser hoyos negros con masas cercanas a 10 o 20 veces la del Sol.

eldiario24.com

 

CRUDO INVIERNO POR MOVIMIENTO PLANETARIO Y BAJA ACTIVIDAD SOLAR: UNAM

Pocas veces en Estados Unidos se había visto una precipitación de nieve tal, que en Chicago comenzaron a llamarla Snowpocalipsis, «sin embargo, esto está muy lejos de ser algo apocalíptico, es más bien uno de los procesos naturales que atraviesa regularmente la Tierra», expuso Víctor Manuel Velasco, del Instituto de Geofísica de la UNAM.

Actualmente, Chicago es una de las urbes más afectadas por este fenómeno, del que alertó Velasco en mayo de 2010; entonces viajó allá para ofrecer la conferencia Enfriamiento global.

Desde 2002, el académico se ha dedicado a estudiar la actividad solar y el impacto que tiene en el planeta, «y las observaciones obtenidas nos llevaron a pronosticar, en 2008, que el clima comenzaría a enfriarse alrededor de 2010, y la naturaleza comienza a demostrar si el vaticinio era cierto o no».

Este periodo, que el investigador denominó como «una mini-era del hielo» responde a la baja actividad solar, pero también al movimiento planetario. Hoy tenemos condiciones muy similares a las que se dieron hace aproximadamente 400 años. En esa época, se registraron los inviernos más crudos que conoce la era moderna, explicó.

«Hablamos del lapso entre 1645 y 1715, que se conoce como el Mínimo de Maunder, etapa en que las manchas solares desaparecieron prácticamente de la superficie del astro, y en la que nuestro planeta ocupaba una posición muy similar a la que tiene hoy respecto al centro de masa de nuestro Sistema».

Algo que, a la hora de estudiar el cambio climático, pocas veces consideran los científicos, es el lugar preciso que la Tierra ocupa en el Sistema Solar en un momento determinado, pero hacerlo nos abre horizontes de estudio insospechados, añadió.

El científico señaló que esta «mini-era de hielo» durará de 60 a 80 años, «lo que nos obliga a replantear nuestra economía, tecnología y ciencia. Por ejemplo, en el norte comienza a haber un déficit de energía, y habrá una necesidad mayor de alimentos; debemos pensar en ello hoy para comenzar a prever para el mañana».

¿Pero cómo conciliar las evidencias de que el planeta se enfría con aquellas que aseguran que se calienta? «Actualmente vivimos una revolución científica en la que, por un lado, están las supercomputadoras y, por el otro, la inteligencia humana. Sólo el ser humano crea conocimiento y ciencia, y quienes apostaron por los ordenadores hicieron un diagnóstico equivocado. Será la naturaleza la que demuestre qué teoría es la correcta, «y sin embargo – concluyó el académico – , la Tierra se enfría».

La Jornada en línea

LA ESPECIE HUMANA NO SE DESTACA POR SU INTELIGENCIA SINO POR SER SENSIBLES A LAS EMOCIONES Y REACCIONES DE SU ENTORNO

La especie humana no destaca por su inteligencia sino porque tiene la facultad «innata, inconsciente y automática» de ser sensible a las emociones y reacciones de los demás, según explica el doctor Manuel Martín-Loeches, responsable de la Sección de Neurociencia Cognitiva del Centro Mixto Universidad Complutense-Instituto de Salud Carlos III de Evolución y Comportamiento Humano.

Durante su ponencia, dentro del acto organizado este miércoles por el Instituto Tomás Pascual para la Nutrición y la Salud, ha tratado de «desmitificar» que la especie humana sobresale por su inteligencia. «Siempre se destaca que somos la especie con más inteligencia, por tener el cerebro más grande, por solucionar problemas y, casi, predecir el futuro», sin embargo, a su juicio, una de las facetas más importantes del cerebro es la relacionada con la interacción social.

Por tanto, «si el ser humano se diferencia en algo de otras especies es en que estamos especializados en detectar el contenido de la mente de otras personas». Además, según afirma este experto en una entrevista a Europa Press, el cerebro tiene la capacidad de reproducir internamente los acontecimientos sociales, de manera similar a como si el propio individuo ejecutara no sólo su papel, sino el de aquellos con quienes se relaciona.

«Queda demostrado cuando constatamos las reacciones de nuestro cerebro ante las expresiones de los demás, ante lo que pueden estar pensando o ante sus intenciones», lo que significa que «la especie humana es muy sensible a lo que ocurre alrededor». Esta situación, indica, hace «vulnerable» también al ser humano, ya que, «al intentar captar los contenidos de las mentes de otras personas, los metemos en nuestra mente y eso nos influye».

Por ejemplo, advierte, es común entre la población verse influida por el estado de ánimo de otras personas, incluso puede contribuir a lo que se piensa o en los actos que se realizan. Por tanto, según Martín-Loeches, «se abren las puertas a la manipulación de los objetivos e intenciones de otros».

En definitiva, «dota al ser humano de una sensibilidad hacia lo que le rodea», ya que «al tratar de anticipar lo que piensan otras personas hace que el cerebro sea más abierto a todo y pueda afectarle cosas muy peregrinas, como una música de fondo, el color de una pared, etc». En este sentido, es fundamental destacar el papel de las emociones que, explica, «nos mueven a prácticamente todo».

Así, se entiende el cerebro humano como «órgano social», ya que «el cerebro ha ido evolucionando y se ha convertido en un órgano especializado en entender la mente de los otros y en trabajar para que los demás nos entiendan». «Ahí está la clave que nos diferencia de otras especies animales», añade.

«Hasta las personas más frías y más maquinales siempre tienen las emociones funcionando, nunca se es insensible, sino que se es sensible a otras emociones», advierte.

Este mecanismo, que surgió originalmente por intentar captar todo lo que hay en la sociedad, tiene por tanto la peculiaridad de imitar. Los experimentos realizados han demostrado que cuando a un grupo de individuos se les sometía a cierta información, eran tan vulnerables que sus actos se veían influidos por esa información. Así, personas que trabajan con material relacionado con el envejecimiento terminaban trabajando y hablando de manera más lenta.

El experto recuerda que se trata de una facultad que puede verse en bebés de siete meses, que «pueden detectar la información que saben otras personas, sin que nadie les haya enseñado que cada persona tiene pensamientos diferentes». Es un mecanismo que se va desarrollando con la edad y la exposición a los demás.

Salut i Força

MOMIA EXTRATERRESTRE ENCONTRADA EN PIRAMIDE EGIPCIA

El cuerpo de un ser preservado perfectamente y cuidadosamente momificado de un extraterrestre fue encontrado enterrado en una antigua pirámide. Una misteriosa criatura de entre 150 y 160 centímetros fue hallado por un arqueólogo cerca de Lahun cuando exploraba una pequeña pirámide cercana a la de la doceaba Dinastía de Senusret II.
Sin embargo, éste hecho no trascendió inmediatamente. “La momia de lo que parece ser un extraterrestre, data de más de 2000 años y según parece se trataría de un humanoide” dijo una fuente del Departamento Egipcio de Antigüedades, que proporcionó los detalles y las fotografías del hallazgo pero lo hizo bajo condición del anonimato.”
Algunas fuentes de la web aseguraron que se trata de un ser de la especie reptiliana por su piel y los rasgos que los caracterizan, como por ejemplo, sus ojos, excesivamente grandes y de forma ovalada. Las inscripciones en la tumba de la momia demostraron que era un consejero del rey nombrado Osirunet, que significa estrella o enviado del cielo”.

El cuerpo momificado fue enterrado con gran respeto y cuidados, acompañado por un número de extraños objetos que hasta el momento los encargados del museo arqueológico no han podido identificar.
Según la fuente egipcia, la momia extraterrestre fue descubierta por el Dr. Viktor Lubek, ciudadano checoslovaco y profesor jubilado de la Universidad de Pennsylvania. El arqueólogo localizó el oculto compartimiento mientras realizaba una investigación dentro de una pequeña pirámide al sur de la pirámide principal; Senusret II, la cual contiene a la reina del faraón. En el lugar, además se encontraron algunas mezclas de oro y arcilla que cubría el cadáver, y vestigios de un paño de aspecto similar al lino, cubriendo la piel del enigmático ser.
Los objetos que contenía la tumba incluyen artefactos hechos de un material resistente de tipo sintético que nadie ha podido identificar. Nunca nadie ha encontrado elementos similares en otras tumbas egipcias, por lo que el descubrimiento, sería de gran importancia para la arqueología actual.

El mensajero anónimo del cual se ha obtenido la información, asegura además que el hallazgo ha causado una gran consternación entre los funcionarios egipcios, que desean mantenerlo oculto hasta encontrar una explicación plausible sobre la extraña momia.
El gobierno ha consultado a un número de respetados arqueólogos, pero hasta la fecha ninguno puede explicar el hallazgo en términos ordinarios.
“La verdad es, que todos los experto que ha visto la momia han concluido que no es de origen terrenal”, dijo la fuente. “Hay una sensación que éste es un extraterrestre quién terminó de alguna manera aconsejando a un rey egipcio”. Pero cada uno en el gobierno se están apartando de esa conclusión porque apoyaría las nuevas ideas de que los antiguos egipcios tenían la ayuda de extraterrestres en la construcción de su extraordinaria civilización. “Los egipcios rechazan creer que su herencia vino del espacio exterior”.

revelacionovni.wordpress.com/